РБК сообщает, что о так называемом нестандартном финансировании рассказал зампредседателя правления Сбера Анатолий Попов. По его словам, за последние годы кредитная организация нарастила количество сделок по мезонинному финансированию. Такой вид кредитования предполагает выдачу организациям займов с дальнейшей возможностью получить акции заемщика либо предоставление ссуды в обмен на «золотую акцию», предоставляющую право влиять на решения клиентов. Такую практику финансовая организация начала реализовать в 2018 году, а годом позднее решила расширить мезонинное финансирование крупных заемщиков-юрлиц.
По словам Попова, на протяжении последних лет организация активно занимается развитием данного направления. И если сравнивать количество сделок, заключенных в 2018 году, и показатели текущего года, то они выросли более чем в четыре раза. До конца этого года кредитная организация планирует заключить сто сделок по нестандартному кредитованию.
По итогам первых шести месяцев текущего года портфель мезонинных и квазиакционерных кредитов Сбера увеличился до двухсот семидесяти миллиардов рублей, что на семьдесят процентов превышает показатель 2018 года, когда банк только начал перестраивать модель корпоративно-инвестиционного бизнеса.
«Во многом сами эти сделки движутся от как раз сектора жилой недвижимости, когда мы совместно с застройщиком участвуем в приобретении земельного участка до получения необходимых еще разрешений», — приводит пример топ-менеджер Сбербанка.
Кроме этого, по итогам первого полугодия текущего года портфель корпоративных кредитов финансовой организации увеличился до 10,8 триллиона рублей. На этот же период объем проектного финансирования достиг двух триллионов восьмисот миллиардов рублей, согласно отчетности кредитной организации по МСФО. В соответствии с документом, доля мезонинного финансирования не превышает десяти процентов проектного финансирования.
Михаил Полухин, замглавы группы рейтингов финансовых институтов АКРА, подчеркнул, что в масштабах бизнеса Сбера доля мезонинных и квазиакционерных кредитов организации кажется относительно небольшой, однако назвать ее незначительной нельзя. Также он подчеркнул, что для самого банка такие ссуды более высокодоходные, при этом финансовая организация получает инструменты контроля, что частично нивелирует риски заемщика.
Свежие комментарии