Первые защищали важность путешествий и получения новых эмоций, вторые — необходимость в первую очередь накопления материальных благ. Баллы выставлялись в номинациях «аргументация», «полемика» и «артистизм», в итоге омичи выиграли со счетом 54:50. В целом уровень обоих дебатеров эксперт оценил высоко, отметив «поставленную речь» и «форумную школу».
По словам Либермана, позиция Владивостока была сложнее в плане доказывания, поэтому в оценках приходилось делать на это скидку. Омску к тому же снизили баллы за перерасход времени на выступление. «Омск блестяще разобрался с вопросами Владивостока. Третий раунд вы выиграли в одну калитку», — подчеркнул Аркадий Либерман. Эксперт добавил, что Омск мог бы использовать выгодный тезис противопоставления свойственной XXI веку открытости против закрытости, но этого не сделал. Омск в следующем раунде ¼ финала подискутирует с победителем встречи Белгород — Петрозаводск, а еще одна пара четьвертьфиналистов уже полностью известна — это Тюмень и Оренбург.
Свежие комментарии